Logo Jornal Razão
Publicidade

Mulher é presa suspeita de golpes de R$ 2,5 milhões em 10 ex-namorados em SC

Empresária de São Miguel do Oeste foi presa a pedido do MPSC, que aponta vítimas em seis cidades do Oeste; a defesa pede prisão domiciliar

Mulher é presa suspeita de golpes de R$ 2,5 milhões em 10 ex-namorados em SC
Foto: Reprodução
Publicidade

A empresária Ivanete Marcia Moss de Conto, de 42 anos, natural de São Miguel do Oeste, está presa suspeita de aplicar golpes em pelo menos 10 ex-namorados no Oeste de Santa Catarina. Segundo o Ministério Público de Santa Catarina (MPSC), que pediu a prisão preventiva, os prejuízos podem chegar a R$ 2,5 milhões.

A prisão foi cumprida no fim da tarde da sexta-feira (6) pela Delegacia de Investigação Criminal (DIC) de São Miguel do Oeste, segundo a Polícia Civil. A investigação ficou a cargo da Delegacia de Polícia da Comarca de Descanso. De acordo com a defesa, ela está no Presídio Feminino de Chapecó.

Publicidade

A investigada já responde a uma ação penal por estelionato e associação criminosa. A Promotoria de Justiça de Descanso a denunciou por um suposto golpe de R$ 200 mil contra um morador de Belmonte, aplicado com a ajuda de outras três pessoas. Segundo a Polícia Civil, os fatos desse caso aconteceram em 2025.

Ela também é suspeita de golpes contra pelo menos outros nove ex-namorados, que moram em São José do Cedro, Iporã do Oeste, Santa Helena, São João do Oeste e São Miguel do Oeste. Segundo o MPSC, esses casos ainda estão sendo apurados e podem virar novas denúncias, com pedido de reparação dos danos às vítimas.

Como ela agia, segundo o MPSC

De acordo com a promotora de Justiça Saraah Seben Fiamoncini, da Comarca de Descanso, a mulher usava sempre a mesma técnica. Ela se aproximava de homens, muitas vezes pelas redes sociais, ganhava a confiança deles e, depois, passava a contar supostas dificuldades financeiras, dívidas urgentes e riscos de perder patrimônio, entre outras situações capazes de despertar compaixão.

A partir daí, segundo o MPSC, ela convencia as vítimas a fazer transferências bancárias, contrair empréstimos, entregar cheques, ceder cartões, dar dinheiro em espécie e até transferir bens. No pedido de prisão, a promotoria afirma que a atuação muitas vezes chegava também aos familiares das vítimas, que acabavam convencidos a entregar dinheiro.

Publicidade

No caso de Belmonte, a vítima entregou cerca de R$ 200 mil em pouco tempo, depois que a investigada narrou supostos problemas financeiros e de patrimônio, de acordo com o pedido. O dinheiro, segundo a denúncia, era movimentado por contas bancárias de terceiros. Entre as provas citadas estão comprovantes de transferências, extratos bancários, capturas de tela de conversas, imagens das câmeras de uma agência do Banco do Brasil e depoimentos colhidos na delegacia.

“Nosso objetivo é assegurar que essas práticas não permaneçam impunes e buscar a reparação às vítimas. Também é fundamental que outras pessoas que sofreram situações semelhantes procurem as autoridades e denunciem, para que os fatos sejam investigados”, afirmou a promotora.

Os casos citados no pedido de prisão

O pedido de prisão preventiva, assinado pela promotora em 5 de novembro e ao qual o JR teve acesso, descreve outros casos atribuídos à investigada, que, segundo a promotoria, seguem o mesmo modo de agir. Esses relatos ainda são apurados em inquéritos e boletins de ocorrência.

Em São José do Cedro, em fatos de 2023, ela teria se aproveitado da confiança da família de um então namorado para ficar com valores de empréstimos, aposentadorias e venda de bens de familiares dele, com a promessa de investir o dinheiro e devolvê-lo depois. O prejuízo, nesse caso, é de cerca de R$ 1 milhão, segundo o documento.

Publicidade

Em Iporã do Oeste, um homem que mantinha um relacionamento com a empresária registrou boletim de ocorrência em abril de 2026. Segundo a investigação, ele foi convencido a entregar dinheiro, cheques e até um imóvel, com prejuízo de mais de R$ 800 mil. Da conta da mãe dele, teriam sido tirados cerca de R$ 92 mil. Outro caso na mesma cidade, registrado em agosto de 2025, envolve um namorado que fez transferências, contraiu empréstimos e financiou um veículo em benefício dela, com prejuízo de mais de R$ 35 mil, além do financiamento.

Em São Miguel do Oeste, três homens procuraram a polícia. Um deles, em fevereiro de 2025, contou que, durante o relacionamento, fez empréstimos e transferências e entregou cheques a ela com a promessa de devolução, e perdeu mais de R$ 170 mil. Em abril de 2026, outro relatou ter sido convencido a contratar quatro empréstimos, que somam quase R$ 42 mil, além de fazer transferências e emitir cheques. Em setembro, um terceiro informou prejuízo de mais de R$ 50 mil com uso indevido de cartão bancário, empréstimos, transferências e compras sem autorização.

Em Santa Helena, um homem que também se relacionava com ela registrou, em abril de 2026, o sumiço de oito folhas de cheque assinadas, além de ter entregado à investigada cheques de R$ 13 mil e de R$ 20 mil. Em maio, outro homem contou ter recebido dela um cheque de R$ 7 mil que voltou do banco porque a folha tinha registro de furto.

Já em São João do Oeste, em agosto de 2026, um homem e uma familiar dele registraram que a investigada, então namorada dele, teria se aproveitado do relacionamento para fazer saques, transferências e empréstimos sem autorização, com prejuízo de mais de R$ 150 mil.

Publicidade

Somados, os casos dos inquéritos e boletins citados passam de R$ 2 milhões em menos de três anos, segundo o pedido de prisão. A promotoria também aponta indícios de que ela usava contas bancárias de terceiros para receber e movimentar o dinheiro, inclusive uma conta da filha, que é menor de idade, na qual foram identificados créditos de mais de R$ 1,2 milhão e saques de mais de R$ 920 mil, conforme boletim de ocorrência registrado pelo ex-marido.

O documento ainda cita a notícia de que a investigada teria ameaçado uma pessoa que tentava reaver dinheiro e procurado familiares de vítimas para convencê-los a retirar os registros feitos contra ela. Para a promotoria, isso mostra o risco de pressão sobre vítimas e testemunhas, e medidas mais leves que a prisão não bastariam para interromper as práticas investigadas.

Os vídeos nas redes sociais

No Instagram, a empresária usa o nome Iva Moss. Em um vídeo publicado em 26 de junho, quando já havia boletins de ocorrência registrados contra ela, ela fala sobre a própria trajetória e sobre as críticas que recebia. “Eu sou alguém que perdeu coisas, enfrentou problemas, ouviu críticas, muito julgamento, mas eu nunca perdi a vontade de recomeçar”, diz. “Quem fala de mim não vive a minha história, não sabe o que eu passei.”

Na mesma gravação, ela afirma que “a gente não deve julgar ninguém” e termina dizendo que escolhe “recomeçar” e “escrever um novo capítulo” da vida.

Publicidade

Na sexta-feira (6), dia da prisão, ela publicou às 16h42 outro vídeo. Vestida com um dólmã de chef com o nome “Cheff Iva Moss” bordado, ensinava a fazer uma barra de chocolate meio amargo com morangos e uvas.

Vídeo publicado pela empresária no dia da prisão mostra o preparo de uma barra de chocolate

O que diz a defesa

A defesa, feita pelos advogados Brendo Luiz de Pizzol Barroso, Marcela Paludo Chaise e Milena Maria Arcari Ribeiro, divulgou nota em que contesta as acusações e classifica a prisão preventiva como uma condenação antecipada. Segundo os advogados, as denúncias só surgiram depois do fim dos relacionamentos, e o que foi vivido entre adultos de forma consensual não pode virar caso de polícia só porque o namoro terminou.

A nota também aponta falhas no começo da investigação. De acordo com a defesa, o caso tramitou sob um sigilo tão rigoroso que nem o juiz de plantão conseguia acessar os documentos, enquanto detalhes já circulavam na imprensa, e a única pessoa que não sabia os motivos da prisão era a própria investigada. Os advogados afirmam ainda que ela não tem condenação e que a prisão foi decretada sem que ela pudesse apresentar a sua versão em juízo, com base em inquéritos e boletins que ainda estão em apuração.

A defesa pede que a prisão preventiva seja trocada por prisão domiciliar, porque a empresária é mãe de uma menina de 11 anos e responde por crimes cometidos sem violência ou grave ameaça. Os advogados citam o artigo 318-A do Código de Processo Penal e o habeas corpus coletivo 143.641, do Supremo Tribunal Federal. Para eles, a prisão em um presídio distante, em Chapecó, penaliza diretamente a criança. Novos pedidos foram apresentados ao Tribunal de Justiça de Santa Catarina e ao juiz da causa, com a oferta de monitoramento eletrônico e da proibição total de contato com vítimas e testemunhas.

Publicidade

“Prenderam primeiro, e a defesa teve de brigar para saber por quê. Enquanto o relacionamento durava, ninguém falava em crime. Agora, quem paga a conta é uma menina de 11 anos, longe da mãe. Não pedimos favor: exigimos que a lei seja cumprida”, declarou Brendo Luiz de Pizzol Barroso.

Como se proteger

O MPSC orienta cautela em relacionamentos virtuais, principalmente quando surgem pedidos de dinheiro, empréstimos, transferências ou entrega de bens de pessoas conhecidas há pouco tempo. A recomendação é não compartilhar senhas, cartões ou dados bancários e desconfiar de promessas de investimento ou de pedidos urgentes de ajuda financeira. Quem acredita ter sido vítima deve reunir comprovantes, mensagens e outros documentos e procurar a Promotoria de Justiça da cidade ou a Polícia Civil para registrar a ocorrência.

© Jornal Razão. Reprodução permitida com crédito e link para a matéria original: jornalrazao.com/justica/mulher-presa-golpes-ex-namorados-sao-miguel-do-oeste

Mais de São Miguel do Oeste

Ver todas ›
Publicidade
Publicidade
Publicidade