Logo Jornal Razão
Publicidade

Julgamento virtual “tem que ser uma faculdade do advogado”, diz Alexsandro Pereira Cunha, candidato ao TJSC

Advogado em São José, ele respondeu às mesmas 14 perguntas feitas aos candidatos à vaga da advocacia no TJSC; a votação on-line é em 30 de novembro

Julgamento virtual “tem que ser uma faculdade do advogado”, diz Alexsandro Pereira Cunha, candidato ao TJSC
Foto: Reprodução
Publicidade

O Dr. Alexsandro Pereira Cunha, candidato à vaga da advocacia no Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) pelo Quinto Constitucional, diz que a escolha entre o julgamento virtual e o presencial deve caber ao advogado. “Tem que ser uma faculdade do advogado e não uma imposição do Judiciário”, afirmou em entrevista ao Jornal Razão.

Segundo ele, mesmo depois de inserir memoriais e arquivos de áudio e vídeo no processo, o advogado ainda depende de decisão do julgador para tirar o caso da pauta virtual e fazer a sustentação oral presencial. “Isso viola as nossas prerrogativas e isso não pode acontecer”, disse. Contou também que, nas audiências virtuais, pede que as perguntas indeferidas constem em ata.

Publicidade

O Jornal Razão está entrevistando os candidatos à vaga da advocacia no TJSC. Os entrevistados respondem às mesmas 14 perguntas, divididas em 6 blocos, e a votação on-line da advocacia catarinense é em 30 de novembro.

Alexsandro contou que sonhava ser advogado desde criança e que achava “fascinante” a estante de livros de um padrinho advogado. Também é formado em Administração de Empresas. Advoga há cerca de 15 anos, a maior parte na advocacia dativa. Como casos marcantes, lembrou o primeiro júri, como dativo, na Comarca de Ibirama, com a absolvição de um senhor de idade, e um caso de tráfico em que, segundo ele, a pena de um jovem caiu de 14 anos e 10 meses para 4 anos e 10 meses. Sobre a candidatura, afirmou: “Eu vejo que é um objetivo coletivo”.

Para ele, o advogado é “o primeiro juiz da causa”, porque analisa o caso antes de aceitá-lo e conhece as dores de quem procura a Justiça, experiência que vai “oxigenar” o tribunal. Afirmou que o desembargador vindo da advocacia deve ser imparcial e não corporativista, decidir com base na Constituição e nas leis e manter aberto o diálogo com os colegas. Sobre honorários, defendeu o cumprimento do Código de Processo Civil, que prevê de 10% a 20%. “Nós não estamos pedindo favor”, disse.

Sobre a demora dos processos, citou decisões equivocadas que geram recursos, má gestão do gabinete e processos parados há 30 ou 60 dias, e defendeu metas claras de produtividade e o uso da inteligência artificial de forma “monitorada e supervisionada pelo ser humano”. Para ele, não adianta “ter uma justiça célere com o uso da IA, mas ter decisões injustas”. Para aproximar a Justiça das pessoas, defendeu que cada processo seja visto como “uma vida humana e não números”.

Publicidade

Sobre os limites do Judiciário, disse que o Judiciário pode interferir quando há inconstitucionalidade ou lei que fere direitos fundamentais. Para ele, o poder “deve agir, mas dentro do limite da própria Constituição”. Sobre a defesa da democracia, afirmou: “Defender a democracia é defender um Estado de direito”. Sobre a diversidade, lembrou que as cortes superiores têm poucas mulheres e poucas pessoas negras, citou resoluções do CNJ sobre equidade de gênero e racial e disse ver a mudança “com bastante otimismo”.

Na pergunta enviada pelos leitores do Jornal Razão, sobre o que faz um desembargador, explicou que ele analisa o processo e as provas para ver se a decisão do juiz de primeiro grau foi justa, e que esse é o caminho para o cidadão levar o caso ao segundo grau. Na área criminal, fez uma crítica: segundo ele, o recurso da defesa contra decisão do Conselho de Sentença do júri é sempre negado, enquanto o do Ministério Público tende a mudar a decisão.

No recado final à advocacia catarinense, disse que vem da “advocacia raiz, da advocacia do interior” e que trabalha sem escritório próprio. “Meu escritório é na minha casa”, contou. Afirmou que, se chegar ao tribunal, vai deixar a advocacia para ser servidor público e honrar o compromisso com a classe e com a sociedade, para tentar trazer “uma justiça mais célere, mais humana”.

Alexsandro Pereira Cunha é advogado em São José, inscrito na OAB/SC sob o número 46134-B.

Publicidade

A entrevista completa, com as 14 perguntas, está no YouTube do Jornal Razão: https://youtu.be/P96af4-JuwY

Capa do vídeo do YouTube

A ficha do Dr. Alexsandro Cunha, com os dados da inscrição e o calendário até a votação, está no especial do Jornal Razão sobre o Quinto Constitucional: https://jornalrazao.com/quinto-constitucional/candidato/alexsandro-pereira-cunha

© Jornal Razão. Reprodução permitida com crédito e link para a matéria original: jornalrazao.com/justica/quinto-constitucional-entrevista-alexsandro-pereira-cunha-tjsc

Mais de São José

Ver todas ›
Publicidade
Publicidade
Publicidade