“Quem gosta de SC é enchente”: influenciador diz que o Diabo vai acabar com a Santa Catarina

As redes sociais voltaram a ser palco de ataques direcionados contra Santa Catarina e sua população. Após a recente polêmica envolvendo um criador de conteúdo que ofendeu a Oktoberfest e os moradores de Blumenau, um novo vídeo — também publicado no TikTok — reacendeu o debate sobre discurso de ódio e responsabilização judicial de quem utiliza as plataformas para incitar hostilidade contra o povo catarinense.

No registro mais recente, um homem aparece chamando Santa Catarina de “lugar de vagabundo”, afirmando que “só a enchente gosta do estado” e atacando diretamente os catarinenses, além de incentivar a invasão de propriedades. As declarações, de teor ofensivo e discriminatório, rapidamente viralizaram e geraram indignação entre internautas, moradores e autoridades.

Nos vídeos, o autor faz uma série de ataques generalizados aos catarinenses, ironiza desastres naturais e afirma que “não quer estar em Santa Catarina quando o diabo colocar a mão”. Em outra passagem, ele critica o comportamento dos moradores e acusa o estado de “rejeitar nordestinos”. O conteúdo, considerado por usuários como discurso de ódio explícito, tem sido amplamente replicado nas redes.

Ação política e denúncia ao Ministério Público Federal

A reação política mais contundente parte da deputada federal Júlia Zanatta (PL-SC), que já havia protocolado uma representação no Ministério Público Federal contra o primeiro influenciador que atacou Blumenau e a Oktoberfest no último mês. Agora, segundo sua assessoria, ela também encaminhará denúncia formal contra o autor do novo vídeo.

Zanatta afirma que não se trata de censura, mas de responsabilização diante de ataques reiterados a um estado inteiro e de discursos que, na visão da parlamentar, extrapolam os limites da liberdade de expressão. A deputada sustenta que o MPF deve investigar se há possível incitação à discriminação, intolerância regional e incentivo a práticas ilegais, como a ocupação indevida de propriedades — ponto citado pelo próprio autor na gravação.

Enquanto o processo avança no MPF contra o primeiro influenciador e uma nova denúncia se encaminha contra o autor do vídeo divulgado neste fim de semana, permanece a pergunta central: quantos ataques mais serão necessários para que a responsabilização de fato iniba novos episódios?